ABSTRACT
Objetivo: Analisar em microscopia eletrônica de varredura a remoção do magma dentinário do terço apical de canais radiculares preparada pelas técnicas manual e automatizada de rotação alternada considerando as substâncias irrigadoras e o tempo. Métodos: Quarenta raízes dentárias humanas monorradiculares medindoentre 11 e 12mm foram divididas aleatoriamente em 4 grupos experimentais (A,B,C,D). Nos grupos A e B foi feito o preparo manual dos canais e nos grupos C e D preparo automatizado. Nos grupos A e C a solução irrigadora foi o hipoclorito de sódio a 1% e nos grupos B e D hipoclorito de sódio 1% associado a ácido etilenodiaminotetraacético 17%. Foi cronometrado o tempo de preparo em ambas as técnicas. Após o preparo as raízes foram clivadas e após processamento analisadas em microscopia eletrônica de varredura com aumento de mil vezes. As eletromicrografias foram examinadas por dois avaliadores que atribuíram escores às imagens, conforme a desobstrução dos túbulos dentinários. Resultados: Diferença significativa de 5%, sendo os grupos de letras iguais não observado diferença estatística entre as médias de tempo de preparo. Escores atribuídos o valor de significância menor que 0,01%. Conclusão: Quando empregado apenas o hipoclorito de sódio, os melhores resultados na remoção do magma foram obtidos com a técnica manual. A técnica automatizada apresentou os melhores resultados quando empregado à associação do hipoclorito com ácido etilenodiaminotetraacético bem como com o tempo de preparo.
Objective: To conduct a scanning electron microscopy analysis of the removal of the smear layer from root apical area performed using manual and automated technique of alternate rotation considering the irrigation solutions and time. Methods: Forty 11 - 12 mm single roots of human teeth were randomly assigned to four experimental groups (A, B, C, D). The roots assigned to groups A and B were prepared manually. The roots of groups C and D received automated preparation. The roots of groups A and C were irrigated with 1% sodium hypochlorite and groups B and D were irrigated with 17% edetic acid (EDTA) associated with 1% sodium hypochlorite. The preparation time was measured for both techniques. After preparation, the roots were longitudinally sectioned. After processing, they were scanned at a magnification of 1,000x. The images were analysed by two examiners who scored the images according to the level of cleaning of the dentinal tubules. Results: Significant difference of 5%, and groups of letters are not statistical difference between the average preparation time. Scores assigned the value of significance less than 0.01%. Conclusion: When sodium hypochlorite alone was used, the manual technique produced the best results in removal of the smear layer, whereas the automated technique produced the best results when using the association of sodium hypochlorite with edetic acid as well as with the time of preparation.